Dialógus

Nt. Dr. Kálmán Szabolcs kommentárja Dr. Fodor András levelére

Nt. Kálmán Szabolcs Dr. Fodor Andrásnak több levelezőkörben közölt nyílt leveléhez fűzi gondolatait a skizofrén magyar politikai helyzetről.

Dr. Fodor András levelével látszólag minden rendben van.  Híve „a zsidó megbékélésnek”, és „egy olyan Magyarországot akar, ahol többé nem kell félnie senkinek senkitől; nem kell gyanakodnia senkinek senkire.” Ugyanakkor a levelében találhatók olyan gondolatok, amelyek nem ezt a félelem és főleg gyanakvás nélküli Magyarországot segítik elő. Kijelenti, hogy „sem az ordas eszméket máig valló pártok (nyilasok, kommunisták), sem báránybőrbe bújt »demokratikus« utódpártjaik (MSZP, Jobbik, MIÉP) nem játszhatnak többé kulcs szerepet.”

Először is hivatalosan nincs nyilas párt, igazából kommunista sem. Tehát ma nincsenek Magyarországon olyan pártok, akik nyíltan vallanák és propagálnák ezeket az eszméket (pártokon belűl természetesen egyének lehetnek, bizonyára vannak is). Tehát akiket „utódpártoknak” nevez Dr. Fodor András, hivatalosan ők is szembefordultak azokkal az eszmékkel. Ha szembefordultak, akkor nem utódpártok, hanem új pártok, akik esetleg részben, vagy többé-kevésbé ráhangolódnak azokra az eszmékre.

Ezt azért tartom fontosnak, mert ma a kettészakadt ország egyik fő problémája pont a gyanúsítások, amelyek ellen dr. Fodor András küzdeni akar. Ha a Jobbik vagy a MIÉP tagjait eleve nyilasoknak mondjuk, akkor innem már csak egy lépés az a nem ritkán hallott gyanúsítás, hogy a Fidesz, vagy a jobb oldal en block nyilas, fasiszta, stb. Ez képtelenség. Ugyanakkor, ha az MSZP tagokat eleve kommunistáknak nevezzük, akkor a következő gyanú, hogy az egész baloldal kommunista. Ez is képtelenség. Ma a párt-csatározások legtöbbször már nem racionális elvek, viták és párbeszédeken alapulnak, hanem a legfundamentalistább vallásháborúkat is megszégyenítő szélsőséges politikai rajongáson. Mi vagyunk a jók, a magyarok, a nemzetiek, a haladók, a reformisták, a másik oldal meg fasiszta, nyilas, antiszemita, nemzetellenes, kommunista, hazárúló, csaló, tolvaj és satöbbi. Így nem lehet máról holnapra jutni.

A kiindulási pont az lehet, hogy elfogadom azt, amit minden párt önmagáról állít. Ők határozzák meg önmagukat. Az MSZP hivatalosan is visszautasította a kommunizmust, nem vállalja a jogfolytonosságot (bár a pártvagyont igen!), október 23.-án Nagy Imrét és a pesti srácot ünnepli, kapitalista gazdasági rendszert próbál kialakítani, és együttműködik a demokratikus jogállam feltételeivel. Hogy ez mennyire őszinte azt nem dolgom eldönteni. Bizonyára sok tehetséges és rendes ember van közöttük, akik öszíntén próbálják ezt megvalósítani. 

Mint lelkész, hadd idézzem Pál apostolt a Filippiekhez írt levél 1:18-ból, amikor arra a vádra válaszol, hogy kétes motíváció vezethet egyes igehirdetőket, van aki irigységből, mások jóindulatból, van aki szeretetből, mások számításból prédikálnak. Az apostol válasza: „Mert miről is van szó? Egyedül arról, hogy bármelyik módon, akár színlelésből, akár meggyőződésből: Krisztust hírdetik, és én ennek örülök.” Tehát nem lehet eleve beskatulyázás egyik oldalon sem. Egyénileg, vagy konkrét cselekedetekért, szavakért feleljen minden egyén vagy csoport. A nyilasozás és a kommunistázás nem egy gyanakvás mentes Magyarországot szolgál.

Tisztelettel:

dr. Kálmán Szabolcs.

comments powered by Disqus